珍藏版——高手SCI写作秘笈完整解读

很多人一提到SCI写作，都会展现苦逼的一面！各种头痛，叫苦连连。明明花了很多精力和时间准备，也做了无数次的实验，并且得到了很多有用的实验数据结果，SCI写作却一直难以开展或止步不前。是对自己写作水平的不够自信?还是思维凌乱不知从哪开头？还是没有掌握正确的写作姿势呢？

现在不用调节您的写作姿势，就能轻松享有SCI写作秘籍攻略，套路一样一样滴。首先，介绍一个人，他就是凌之浩博士，毕业于德国马克思普朗克化学生态研究所，师从美国科学院院士 Ian.T. Baldwin 教授，今天要说的秘籍里的大部分攻略其实来源于Baldwin 教授，他作为一位期刊审稿人，为论文萌新们总结的写作技巧以及建议，凌老师又根据自身经验对这一套写作技巧进行了完善。

事前准备

万事开头难，论文写作的开头当然是事前准备。具体来说包括两方面，一是预估研究的水平，创新性和重要性如何？能发到几分的期刊？二是根据心理的预估去调研相应的期刊，确定一个要投的期刊，摸清对投稿文章的要求等等。

高效写作原则

开始做实验时就要开始着手写论文了，这就是高效写作的重要原则：边做实验边写论文。尤其是论文的“方法”部分，一定要边做实验边就把方法部分写好，防止后面忘记细节。

“Red line”版本

注意，重点来了！Ian.T. Baldwin 教授提出了一个重要的概念，论文写作的“Red line”，这是论文写作的第一步，也是最重要的一步。

具体来说就是写出论文的一个草稿，目的在于梳理文章的逻辑，让文章思路条理清晰。在这个版本里要写一个粗略的摘要（尽管放飞自我，想咋写就咋写），以及大致的结果概述，包括简单的图表结果和顺序，理清结果思路，一个萝卜一个坑准备好，以便后期根据这些骨架来完善内容。

“Red line”这个版本有多重要呢？重要到需要花论文写作总时间的50%来写，因为这些内容其实就是审稿人收到你的投稿时，做出是接收还是拒稿的初步判断依据。这是Ian.T. Baldwin 教授作为一个审稿人给出的经验之谈，简直是：“Red line”写不好，文章都白搞。

图表制作

接下来是完善图表，做出一份可供发表的图和表。

一张好的结果图胜过写千言万语，最重要的结果都应该以图片来呈现，所以制作上也有一些原则。比如图片一定要易懂，所有的信息要清晰标注在XY轴上，让读者在最短时间内get图的意义，非同一研究方向的研究人员也能在30秒内看得图才是好图；不要使用过多颜色（浅灰、灰、深灰足矣），不要用3D图等。

Results撰写

对于要求结果和讨论分开的杂志，结果部分只写结果，不要加讨论。根据前期写好的“red line”的逻辑顺序来完善，突出最重要的结果。

Introduction撰写

introduction部分应该从最后一段开始写，也就是先写总结：本研究要解决什么生物学问题？为了这个我们做了哪些研究？将这一段中的核心关键词勾出来，从第一段到倒数第二段，按照这个关键词的顺序依次进行介绍，并且在每一段的结尾一句承上启下，引出下一个要介绍的内容。

需要注意的是introduction部分最好控制在8个段落、3页以内。

Discussion撰写

第一段先介绍研究动机，然后重点展示最重要的直接结论，随后引出下面需要讨论的结论。在挨个论证的过程中，如果遇到结论的支撑不足，或者得出与前人研究相矛盾的结论的情况，可以直接指出本研究的不足之处，并提出进一步的解决方案。

最后总结主要结论，并引出接下来的研究方向。

修改建议

论文完成后，还需要反复修改。要做一个好的作者，要学着做一个好的编辑，在文章修改上，凌老师也分享了一些自己的经验，比如：把稿子打印出来，逐句修改；找同学念给你听，写和听的感受是不同的；从很久没有读的部分开始修改；找别人帮忙修改。另外，要抓住机会去修改别人的稿子，还可以和同学组队一起提高。

老司机SCI写作秘籍就说到这里，你掌握了核心精华了吗？吸收了就开干吧，Good luck!